Перейти к содержимому


точка невозврата


Сообщений в теме: 4

#1 Гость_Юлий_*

Гость_Юлий_*
  • Гости

Отправлено 20 Август 2014 - 10:51

Уважаемый Андрей Николаевич, последние несколько недель тщательно изучаю Ваше творчество (это именно творчество, потому что творить действительно настоящие шедевры в юриспруденции дано не каждому) и в последнем видео наткнулся на такое понятие как "точка не возврата"... Так вот, меня помимо психологического фактора интересует несколько и юр сторона... Ситуация, кредит в 100 тыс. долларов. (ипотека) Вместе с процентами практически 190... итак, человек платил... Общая сумма вместе с процентами которые личность внесла на счёт банка составляет практически 110 тыс. т.е. если признавать договор недействительным, то по сути банк нам должен ещё 10 тыс. (ну это если выиграем).. но всё же... более 50% кредита уплачено и по Вашей логике это уже знак к тому, чтобы платить до конца.... А разве это не вариант выкарабкаться из ямы? И почему, по Вашему мнению, в таком случае не стоит первым обращаться в суд с иском, если есть основания и надежда выиграть. (в одном из последних семинаров вы рекомендовали сидеть и ждать иска от банка но не обращаться первым)... Спасибо. 



#2 justice

justice

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2014 - 14:47

Позволю себе ответить вместо организатора форума.

В том видео имелось в виду погашения именно тела кредита, а не всего кредита включительно с процентами.

В случае обращения первыми с иском, Вы увеличиваете возможность обращения Вашего кредитора со встречным иском, что в свою очередь может привести к более быстрому поражению.



#3 grandins_admin

grandins_admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 5 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2014 - 15:34

Уважаемый Андрей Николаевич, последние несколько недель тщательно изучаю Ваше творчество (это именно творчество, потому что творить действительно настоящие шедевры в юриспруденции дано не каждому) и в последнем видео наткнулся на такое понятие как "точка не возврата"... Так вот, меня помимо психологического фактора интересует несколько и юр сторона... Ситуация, кредит в 100 тыс. долларов. (ипотека) Вместе с процентами практически 190... итак, человек платил... Общая сумма вместе с процентами которые личность внесла на счёт банка составляет практически 110 тыс. т.е. если признавать договор недействительным, то по сути банк нам должен ещё 10 тыс. (ну это если выиграем).. но всё же... более 50% кредита уплачено и по Вашей логике это уже знак к тому, чтобы платить до конца.... А разве это не вариант выкарабкаться из ямы? И почему, по Вашему мнению, в таком случае не стоит первым обращаться в суд с иском, если есть основания и надежда выиграть. (в одном из последних семинаров вы рекомендовали сидеть и ждать иска от банка но не обращаться первым)... Спасибо. 

 

"Точка невозврата" - понятие весьма условное. Оно определяет сумму, после уплаты которой банку, Вам становиться нецелесообразно начинать войну с ним, так как потери заемщика будут большими, чем выгоды.

Например, у банка взяли кредит 100 000 грн. выплатили 60 000 грн., должны - ещё 60 000 грн., а на торгах залоговое имущество будет стоить 80 000 грн. Таким образом, совокупные расходы составят, в случае войны, 60 000 грн. выплаченных + 80 000 грн. за выкуп = 140 000 грн., в то время, как при надлежащем обслуживании долга расходы были бы только 60 000 грн. (оставшихся) и некие проценты к ним.

 

Однако, жизнь вносит свои весомые коррективы и "точку невозврата" иногда приходится игнорировать, смиряясь с убытками. Например, недавно ко мне пришла молодая семья, которая упорно платила кредит все кризисные годы. Но сейчас они ждут второго ребенка, да и курс доллара 12,5 грн. для них уже неподъёмный. Таким образом, несмотря на то, что "точка невозврата" у них пройдена, они вынуждены перестать платить и ввязаться в спор с банком.


  • justice это нравится

#4 Гость_Юлий_*

Гость_Юлий_*
  • Гости

Отправлено 12 Сентябрь 2014 - 19:47

Спасибо огромное за ответы. Чётко, профессионально и доходчиво! 



#5 Гость_Льдинка_*

Гость_Льдинка_*
  • Гости

Отправлено 11 Декабрь 2014 - 17:56

Не смогла найти ответ у Вас на сайте. Посоветуйте в таком вопросе. Частному предприятию Приватбанк навязал овердрафт на р/счет.Некоторое время мы продолжали работать с этим банком, они в свою очередь списывали какие-то немыслимые суммы(комисии за обслуживание). В июне 2013 года написали и зарегистрировали заявление о закрытии р/счета.  После этого Приват дважды списывал на непонятные счета ошибочно перечисленные нашими заказчиками деньги. НБУ на наши запросы "морозился".

И тут -сюрприз-мы получаем иск от банка об уплате  овердрафта, пени и штрафов (при чем помилково перераховані кошти в позові не фігурують) включительно с 2014 годом!

Не знаю, как быть. Большинство юристов "ничем помочь не могут", некоторые посоветовали мирно решить вопрос-заплатить все банку, некоторые советуют подавать встречный иск и "заперечення позову".

Что Вы посоветуете?





Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных